Entreprise Les agences européennes accusées de dissimuler des preuves contre le glyphosate

13:35  11 octobre  2017
13:35  11 octobre  2017 Source:   La Tribune

Brexit : Paris face à une rude concurrence pour l'Autorité bancaire européenne

  Brexit : Paris face à une rude concurrence pour l'Autorité bancaire européenne Installée à Londres, l'Autorité bancaire européenne va quitter le Royaume-Uni avant la mise en œuvre effective du Brexit, au printemps 2019. Paris, aux côtés de sept autres villes, est sur les rangs pour accueillir ses 190 employés. Certaines villes ont dégainé les avantages fiscaux ou en nature. Bruxelles, Paris, Luxembourg, Francfort, Varsovie, Vienne, Prague ou bien Dublin ? Dans moins de deux mois, l'Autorité bancaire européenne (EBA), chargée de garantir le bon fonctionnement du secteur bancaire dans l'UE, saura dans quelle ville se situera sa nouvelle adresse.

Vous n'avez pas les droits d'accéder à ce document.

Cette page n'est pas visible actuellement.

Les avocats qui poursuivent Monsanto en justice aux États-Unis accusent les agences européennes de sécurité alimentaire d’avoir « délibérément écarté certaines études » dans leur évaluation de la dangerosité du glyphosate.

Le 4 octobre, deux des plaignants de l'affaire Monsanto en cours outre-Atlantique et leurs avocats se sont rendus à Bruxelles pour encourager le non-renouvèlement de l'autorisation de vente du glyphosate en Europe.

L'herbicide, considéré comme « probablement cancérigène » par le CIRC, le centre onusien de recherche sur le cancer, a en effet été évalué et jugé sûr par l'Autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA) et l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA).

Lille est-elle en bonne position pour accueillir l'Agence européenne du médicament ?

  Lille est-elle en bonne position pour accueillir l'Agence européenne du médicament ? La ville française réunit les principaux critères pour accueillir cette institution chargée de contrôler et autoriser les produits de santé, selon un rapport de la Commission européenne. Mais elle est loin d'être la seule à avoir fournir un dossier sérieux parmi les dix-huit autres villes candidates. Plus que deux mois pour choisir la ville qui accueillera l'Agence européenne du médicament. Samedi 30 septembre, la Commission européenne a publié un document évaluant les 19 villes candidates à l'accueil de l'institution chargée de contrôler et autoriser les produits de santé. Cette dernière quittera son siège à Londres suite au Brexit.

Oups Cet album est périmé ou a été désactivé. C'est le vôtre ? Contactez vite focale31 ! Ici, notre moteur de recherche pour trouver modèles ou photographes ! Je visite focale31

Le contexte auquel cette requête fait référence (-2) est inconnu. Le serveur a peut-être été redémarré depuis votre dernière requête.

| Lire :Impacts du glyphosate sur la santé et l'environnement, ce que dit la science

« Je suis ici aujourd'hui pour encourager la Commission européenne et vous, les citoyens de l'Europe, à se pencher sur de nouvelles études publiées, outre celle du CIRC, et aux documents qui ont été déclassifiés et indiquent que le glyphosate est probablement cancérigène », a déclaré John Barton, atteint d'un lymphome non hodgkinien de stade 3, qu'il estime causé par son utilisation du RoundUp, un herbicide au glyphosate, pendant plus de 30 ans.

Science sous influence et "ghost-writing"

Le fait que cet agriculteur ait décidé de poursuivre Monsanto, qui produit et vend le RoundUp, en justice a permis la déclassification et la publication de centaines de documents internes de l'entreprise, connus sous le nom de « Monsanto papers ».

La BCE veut plus de rigueur sur les créances douteuses

  La BCE veut plus de rigueur sur les créances douteuses La Banque centrale européenne demande de provisionner la totalité des prêts au remboursement incertain qui ne sont pas garantis. Cette disposition s’appliquera aux nouvelles créances mais le régulateur dévoilera de nouvelles mesures pour réduire l’encours encore élevé de prêts non performants des banques européennes d’ici au printemps prochain. © Fournis par La Tribune L'évolution du ratio de créances douteuses des banques européennes : en bleu le ratio total, en jaune celui portant sur les prêts aux entreprises, en orange celui sur les prêts aux ménages.

Communiqué supprimé de l'Espace Datapresse.

erreur aucun n° de mandat trouvé.

Ces documents indiquent que Monsanto aurait fait appel à des « auteurs fantômes », des scientifiques qui ont prêté leur nom pour la publication d'articles en réalité écrits par des membres de l'entreprise. Celle-ci aurait également fait pression pour que des journaux scientifiques retirent des articles réellement indépendants et contraires à ses intérêts.

Trois enquêtes qui auraient fait l'objet de cette pratique du « ghost-writing » ont été utilisées dans l'évaluation du glyphosate par les agences européennes. Les avocats américains estiment donc que la validité scientifique des évaluations pourrait être compromise.

L'EFSA et l'ECHA ont cependant minimisé l'impact de ces révélations, assurant que les documents en question n'ont eu que peu d'influence sur le résultat et qu'elles étaient « parvenues à leur conclusion indépendante sur la base des données originelles, et non de l'interprétation de quelqu'un d'autre ».

Une nouvelle étude accable les labos et les autorités sur l'efficacité décevante des anticancéreux

  Une nouvelle étude accable les labos et les autorités sur l'efficacité décevante des anticancéreux La majorité des anticancéreux approuvés entre 2009 et 2013 en Europe n'apporte ni mois de vie supplémentaires ni amélioration de la qualité de vie pour les malades, rapporte une étude du British Medical Journal. Ce sont pourtant les deux critères phares pour obtenir le feu vert des agences du médicament européenne et américaine. © Fournis par La Tribune 57% des traitements approuvés en Europe entre 2009 et 2013 n'ont apporté ni gain de survie, ni amélioration de la qualité de vie, estime le BMJ. Une nouvelle étude qui va mettre en rogne les laboratoires pharmaceutiques, mais aussi les autorités de santé.

Pour plus d'informations sur les prochaines sorties de jeux, rendez-vous sur : http://www.zylom.com/uk/blog/coming-soon/.

En juin, les agences ont donc indiqué que « même si les allégations de 'ghost-writing' était avérées, cela n'aurait pas d'impact sur l'évaluation globale de l'UE et ses conclusions sur le glyphosate ».

Dissimulation de preuves

Les documents déclassifiés suggèrent que Monsanto est au courant depuis des décennies des risques cancérigènes du glyphosate et de sa formule commerciale, le RoundUp, et a étouffé les preuves.

Ainsi, dans une étude commanditée en 1999 par l'entreprise, le Dr James Parry informait Monsanto du caractère génotoxique du glyphosate et recommandait des études plus poussées sur les effets des « formules » au glyphosate, c'est-à-dire le RoundUp. Une substance est dite génotoxique quand elle est capable de perturber l'ADN des cellules et de causer des mutations, qui sont notamment à l'origine de cancers.

L'étude de James Parry n'a jamais été rendue publique et ses recommandations ont été ignorées : « Nous ne ferons simplement pas les études proposées par Parry », écrivait William Heydens, toxicologue chez Monsanto, après réception de l'étude.

Florence Parly garde "toujours bon espoir" de vendre le Rafale à la Belgique

  Florence Parly garde Sur France inter, la ministre des armées estime que "le jeu est encore ouvert" en Belgique pour vendre le Rafale de Dassault Aviation. Florence Parly reste combative. La ministre des armées garde "toujours bon espoir" de convaincre le gouvernement belge d'acheter des avions de combat Rafale, malgré l'hostilité affichée à l'offre française du ministre belge de la Défense Steven Vandeput.

Vous allez être redirrigé dans 15 secondes.

Nos équipes techniques sont prévenues et font le maximum pour rétablir la situation. Nous vous conseillons de vous reconnecter d'ici quelques minutes. Nous sommes sincèrement désolés pour les désagréments occasionnés.

Profil génotoxique

Dans le RoundUp, des substances chimiques (les surfactants) sont ajoutées pour accroître la capacité de pénétration dans la plante du glyphosate. Ces produits ont un profil génotoxique encore plus élevé.

Monsanto « ne peut pas dire que le RoundUp ne cause pas de cancer. Nous n'avons pas fait d'études de carcinogénicité sur le RoundUp », se déchargeait Donna Farmer, elle aussi toxicologue pour la firme américaine, en 2002.

La réglementation européenne sur les pesticides prévoit que l'EFSA et l'ECHA n'analysent que la substance active présente dans le pesticide, pas la formule complète de celui-ci, dont l'évaluation revient aux États membres. La France et les Pays-Bas ont ainsi interdit partiellement le RoundUp en 2015, mais le glyphosate est présent dans de nombreux autres produits encore sur le marché.

Cette répartition du travail explique partiellement la différence entre les conclusions du CIRC et de l'EFSA, selon l'agence européenne. « Il existe de bonnes raisons scientifiques d'évaluer une substance chimique séparément des autres produits présents dans une formule pesticide », assure un porte-parole de l'EFSA à Euractiv. « Par exemple, si l'on considère tous les ingrédients ensemble, il est très difficile de déterminer quelles substances sont à l'origine de quel effet. Certaines formules pesticides contiennent en effet des dizaines de substances différentes. »

Enquête pour corruption : Tom Enders prévient les salariés d’Airbus d’un risque d’importantes pénalités

  Enquête pour corruption : Tom Enders prévient les salariés d’Airbus d’un risque d’importantes pénalités Face à la multiplication des enquêtes pour présomption de violation des lois anticorruption visant le groupe, son président a adressé vendredi un courrier à l’ensemble des salariés. "Nous faisons l'objet d'enquêtes pour présomption de violation des lois anticorruption" a reconnu le président exécutif d'Airbus dans un courrier adressé aux salariés du groupe et révélé par l'AFP.

Site en maintenance

Le commissaire à la sécurité alimentaire et à la santé, Vytenis Andriukaitis (photo) a annoncé qu'il n'y aurait pas de réautorisation sans majorité qualifiée des États membres. La position de l'Allemagne sera déterminante. © Fournis par La Tribune Le commissaire à la sécurité alimentaire et à la santé, Vytenis Andriukaitis (photo) a annoncé qu'il n'y aurait pas de réautorisation sans majorité qualifiée des États membres. La position de l'Allemagne sera déterminante.

« Cette distinction entre substance active et formules pesticides explique également les différences de 'poids' que l'EFSA et le CIRC attachent à certaines études. Pour l'évaluation européenne, les études menées sur le glyphosate sont donc évidemment plus pertinentes que celles menées sur des formules qui contiennent d'autres produits chimiques, surtout quand les autres substances n'ont pas pu être identifiées », poursuit le porte-parole.

En 2015, la Commission a demandé à l'EFSA de conduire une évaluation du surfactant POE-tallowamine, l'agence européenne a conclu que le surfactant était plus toxique que le glyphosate et a recommandé que la toxicité des formules et leur potentiel génotoxique soient davantage pris en considération.

Sur la base de cette recommandation, l'UE a interdit l'utilisation conjointe des deux substances.

Sélection des preuves

Michael Baum, l'avocat de John Barton, estime cependant que certaines études pertinentes ont été écartées par l'EFSA et l'ECHA. « C'est comme avoir une montre suisse de précision, tous les dispositifs fonctionnent parfaitement et vous donnent l'heure, mais elles, elles ont sciemment cassé certaines branches du mécanisme », compare-t-il.

« L'EFSA et l'ECHA ont délibérément écarté certaines études. En éliminant certaines études et niveaux d'exposition, ils sont arrivés au résultat souhaité, à savoir que le glyphosate n'est pas cancérigène », poursuit-il. Alors que « si on analyse les données correctement, on trouve un risque accru. C'est pourquoi il faut lancer une nouvelle enquête. »

Eurofighter: Airbus s'élève contre les "allégations répétées" de corruption

  Eurofighter: Airbus s'élève contre les Selon Der Spiegel, le parquet de Munich "prépare des mises en accusations" chez Airbus. Mais une source judiciaire allemande confie à l'AFP qu'il y a "peu de preuves de corruption". Pour Airbus, cette situation nuit à sa réputation et le groupe étudie les options possibles pour la défendre. Le groupe Airbus s'est élevé dimanche contre les "allégations répétées" de corruption à son égard qui nuisent à sa "réputation", après la parution d'un article dans le magazine allemand Der Spiegel.

« La révision de notre travail est toujours possible, que ce soit suivant de nouvelles preuves scientifiques ou des informations liées au processus d'évaluation », a indiqué un porte-parole de l'EFSA. Pourtant, les deux agences ont confirmé ne pas envisager de réévaluation à ce stade.

Complicité, mensonges, conflit d'intérêts...

Les « Monsanto papers » incluent des textos illustrant des liens étroits entre la firme et l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Des employés de l'EPA y affirment qu'ils devraient « recevoir une médaille » s'ils parviennent à « enterrer » une évaluation incriminante du glyphosate.

« C'est profondément choquant aux États-Unis, parce que ces personnes sont celles qui sont supposées nous protéger. En Europe, cela devrait choquer aussi, parce que nous ne connaissons pas les relations entre Monsanto et les législateurs », estime Brent Wisner, également avocat dans l'affaire Monsanto aux États-Unis.

Le cabinet d'avocat pour lequel il travaille a rendu certains documents publics et tente d'en publier davantage. « C'est la partie visible d'un très grand iceberg », assure Brent Wisner.

Le média enquête désormais sur les liens entre les autorités de régulation européennes et la firme. Un article du Guardian montre que l'évaluation de l'EFSA datant de 2015 est en grande partie copiée-collée d'une étude de Monsanto.

Dernièrement, Le Monde a découvert qu'un scientifique de Monsanto ayant enterré une étude qui n'aurait pas été conforme aux tests de toxicité européens travaille désormais pour l'ECHA.

L'agence estime que ces faits remontent à plus de 15 ans et que le scientifique en question n'a pas, à sa connaissance, participé à l'analyse de risques du glyphosate.

Vote à venir

La licence du glyphosate expire cette année et les États membres de l'UE voteront probablement lors d'une réunion en novembre suite au débat des 5 et 6 octobre qui n'a débouché sur aucune conclusion.

Le commissaire à la sécurité alimentaire et à la santé, Vytenis Andriukaitis a annoncé qu'il n'y aurait pas de réautorisation sans majorité qualifiée des États membres.

Paris a déjà déclaré qu'elle voterait contre le renouvellement de la licence, et le 3 octobre, le ministre italien de l'Agriculture Maurizio Martina a annoncé dans un tweet que l'Italie s'y opposerait également.

___

Par Sarantis Michalopoulos, Euractiv.com (traduit par Manon Flausch)

(Article publié le 6.10.2017, mis à jour le 9.10.2017)

___

| Retrouvez toutes les actualités et débats qui animent l'Union européenne sur Euractiv.fr

«Le portage salarial, une double réponse aux besoins des indépendants et des entreprises» .
Le portage salarial séduit de plus en plus les indépendants et les entreprises clientes. Focus sur phénomène qui bouscule le monde des Ressources Humaines. « Modalité de travail innovante, le portage salarial  répond à une véritable tendance de fond » explique Vincent Remazeilles, Directeur et fondateur de RH Solutions. « Il permet à un indépendant de développer son activité de prestataire de services sans avoir à créer et à gérer une entreprise,  tout en bénéficiant des avantages du statut de salarié.

Source: http://fr.pressfrom.com/actualite/finance/entreprise/-65514-les-agences-europeennes-accusees-de-dissimuler-des-preuves-contre-le-glyphosate/

—   Partager dans le Soc. Réseaux
C'est intéressant!