France Bachelot jugée vendredi pour diffamation à l'encontre de Nadal

09:10  13 octobre  2017
09:10  13 octobre  2017 Source:   lefigaro.fr

Une étoile jaune comme récompense pour des enfants fait polémique en Suisse

  Une étoile jaune comme récompense pour des enfants fait polémique en Suisse Une étoile jaune remise aux enfants en guise de prix après un stage de sensibilisation aux dangers de la route fait actuellement polémique en Suisse. Le permis piéton remis aux enfants ayant suivi une sensibilisation aux dangers de la route dans les crèches du Grand-Saconnex passe très mal en Suisse. Désigné sous forme d’étoile jaune à compléter par son nom, celui de la crèche et fournit par la police municipale de grand-Saconnex, il fait actuellement polémique pour sa ressemblance avec celle imposée à la population juive durant la Seconde Guerre mondiale. Une « symbolique macabre » et « inacceptable » selon Ana Roch, la présidente du Mouvement citoyens genevois qui a également été décriée par la Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation (CICAD) qualifiant le prix « d’extrêmement maladroit ». Lire aussi : Polémique: Zara retire de la vente un t-shirt rayé avec une étoile jaune Une polémique qui a rapidement amené le Conseil administratif du Grand-Saconnex a présenter ses excuses et à supprimer le prix. « Le dessin a été directement inspiré par une étoile de shérif, laquelle ne peut pas être épinglée telle quelle sur un vêtement, écrit l’Exécutif. Il va de soi qu’à aucun moment une quelconque analogie n’a été souhaitée avec la tristement célèbre «étoile jaune», une marque hideuse de discrimination à l’encontre des personnes de confession juive au cours de la Seconde Guerre mondiale », comme l’explique ce dernier cité par 20 Minutes.Ch. Cet article Une étoile jaune comme récompense pour des enfants fait polémique en Suisse est apparu en premier sur Metro.

La chroniqueuse ne s'arrête pas là, puisqu' elle mentionne ensuite Nadal en ces termes: «Flop pour le dopage dans le tennis. On ne révèle pas les contrôles positifs, les sanctions qui sont données. Rafael Nadal attaque Roselyne Bachelot en diffamation .

Le tribunal correctionnel a jugé Mme Bachelot coupable de diffamation et l'a condamnée à verser ces dommages et intérêts au numéro 1 mondial du tennis en réparation de son "préjudice moral évident", "une telle allégation étant une des plus graves qui puisse être portée à l ' encontre d 'un sportif

L'ancienne ministre est poursuivie après avoir insinué, lors d'une émission sur D8, que le tennisman avait recours au dopage.

figarofr: L'affaire «Nadal vs Bachelot» prend ses racines dans une émission de D8 datant du 8 mars 2016. © DAVID GANNONMATTHEW STOCKMAN/AFP L'affaire «Nadal vs Bachelot» prend ses racines dans une émission de D8 datant du 8 mars 2016.

Connue pour son franc-parler et sa proximité avec les athlètes - sa rencontre avec le rugbyman Aurélien Rougerie dans un vestiaire en est un des exemples les plus frappants -, l'ancienne ministre des Sports Roselyne Bachelot compte cependant au moins un ennemi parmi les sportifs mondiaux. Et un de taille, puisqu'il ne s'agit de nul autre que Rafael Nadal, roi des courts de tennis en terre battue, vainqueur de seize tournois du Grand Chelem et plusieurs fois n°1 mondial.

Rafael Nadal demande 100 000 euros à Roselyne Bachelot pour l'avoir accusé de dopage

  Rafael Nadal demande 100 000 euros à Roselyne Bachelot pour l'avoir accusé de dopage Le tennisman poursuit en diffamation l'ancienne ministre des Sports, qui l'avait accusé de dopage dans une émission télévisée. © Fournis par Francetv info Rafael Nadal a entamé, vendredi 13 octobre, des poursuites en diffamation contre Roselyne Bachelot. Le tennisman espagnol lui réclame 100 000 euros de dommages et intérêts pour l'avoir accusé de dopag L'ancienne ministre des Sports avait lancé une pique contre le numéro 1 mondial en mars 2016, lors d'une émission sur D8 évoquant le contrôle positive de la Russe Maria Sharapova.

Le tribunal correctionnel a jugé Mme Bachelot coupable de diffamation et l'a condamnée à verser ces dommages et intérêts au numéro 1 mondial du tennis en réparation de son "préjudice moral évident", "une telle allégation étant une des plus graves qui puisse être portée à l ' encontre d 'un sportif

Article sélectionné dans La Matinale du 13/10/2017 Découvrir l’application. Bachelot jugée en diffamation : Nadal Le procès de l’ancienne ministre a eu lieu vendredi . Elle avait laissé entendre en 2016 sur D8 qu’un contrôle antidopage positif du champion de tennis aurait été passé sous silence.

Le volet judiciaire de leur inimitié - ou du moins celle de l'Espagnol envers la Française - se jouera demain devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, chargée de la plainte en diffamation du sportif contre la chroniqueuse. L'affaire «Nadal vs Bachelot» court déjà depuis un an et demi. Tout commence le 8 mars 2017, lorsque dans l'émission aujourd'hui disparue «Le grand 8» sur D8, Roselyne Bachelot revient sur l'affaire du contrôle positif de Maria Sharapova au meldonium, qui secoue alors le monde du tennis.

«Ces accusations commencent à me fatiguer»

La chroniqueuse ne s'arrête pas là, puisqu'elle mentionne ensuite Nadal en ces termes: «Flop pour le dopage dans le tennis. On ne révèle pas les contrôles positifs, les sanctions qui sont données. On apprend curieusement qu'un joueur ou une joueuse a une blessure qui le maintient des mois en dehors des courts. On sait à peu près que la fameuse blessure de Rafael Nadal qui a entraîné sept mois d'arrêt de compétition est très certainement due à un contrôle positif.»

Shanghai : 10e finale de la saison pour Nadal... qui attend Federer

  Shanghai : 10e finale de la saison pour Nadal... qui attend Federer Rafael Nadal s'est qualifié pour la finale du Masters 1000 de Shanghai en battant Marin Cilic. Il pourrait y retrouver Roger Federer, qui affronte Juan Martin Del Potro dans l'autre demie.Rafael Nadal s'est qualifié pour sa dixième finale de la saison en venant à bout de la résistance du 5e mondial, le Croate Marin Cilic (7-5, 7-6 (7/3)) au terme d'une demi-finale de haut niveau, lors du Masters 1000 de Shanghai samedi. L'Espagnol affrontera dimanche le Suisse Roger Federer (2e) ou l'Argentin Juan Martin Del Potro (23e) avec l'opportunité de porter le record en Masters 1000 à 31 titres et d'asseoir un peu plus son statut de N.1 mondial.

Le tribunal correctionnel, qui a jugé Roselyne Bachelot coupable de diffamation , l'a en outre condamnée à verser 10.000 euros de dommages et intérêts à l 'actuel numéro un mondial en Bachelot évoque un «contrôle positif». L'affaire « Nadal vs Bachelot » court déjà depuis un an et demi.

Le tribunal correctionnel a jugé Mme Bachelot coupable de diffamation et l'a condamnée à verser ces dommages et intérêts au numéro 1 mondial du tennis en réparation de son "préjudice moral évident", "une telle allégation étant une des plus graves qui puisse être portée à l ' encontre d 'un sportif

Des petites phrases qui font bondir le «taureau de Manacor», qui a souvent fait l'objet de rumeurs liées au dopage au cours de sa carrière. «J'ai entendu plusieurs accusations de dopage me concernant, et cela commence un peu à me fatiguer. (...) Je suis un joueur complètement propre. J'ai travaillé si dur pendant ma carrière que je ne prendrai jamais rien pour revenir plus vite si je suis blessé», réagit le joueur le lendemain depuis le tournoi d'Indian Wells (États-Unis).

«Je ne regrette jamais ce que je dis»

La colère du sportif contre l'ancienne ministre ne cesse de croître, d'autant plus que l'ancienne membre du gouvernement déclare «ne pas vouloir fait de commentaires sur cette affaire», mais ne «jamais regretter» ses prises de paroles médiatiques. «Je suis flattée de l'intérêt porté à mes propos par monsieur Nadal. Je me suis simplement fait l'écho de commentaires tenus très largement dans le monde du tennis et de la presse», assure-t-elle même au Scan Sport du Figaro.

Rafael Nadal fait finalement savoir fin avril 2016 qu'il dépose plainte pour diffamation.«Par cet acte, je prétends non seulement défendre mon intégrité et mon image en tant que sportif mais aussi les valeurs que j'ai défendues tout au long de ma carrière. Je souhaite également éviter qu'une personne publique puisse lancer, par voie médiatique, des accusations injurieuses contre un athlète sans preuves ni fondements sans que cela reste impuni», indique le joueur dans son communiqué. «Matchpoint» vendredi à partir de 13h30.

Panama Papers: l'AFP et 20 Minutes condamnés pour diffamation envers le FN .
Les deux médias avaient imputé au parti de Marine Le Pen des pratiques fiscales opaques ou frauduleuses lors du scandale des Panama Papers. © afp.com/CHRISTOF STACHE Les Unes des journaux du 4 avril 2016 avec les révélations des "Panama Papers". L'Agence France-Presse (AFP) et 20 Minutes ont été condamnés ce jeudi pour diffamation.

Source: http://fr.pressfrom.com/actualite/france/-65803-bachelot-jugee-vendredi-pour-diffamation-a-lencontre-de-nadal/

—   Partager dans le Soc. Réseaux
C'est intéressant!