Ce lundi, le Sénat américain a décidé d’adopter un projet de loi essentiel qui, après validation à la Chambre des représentants, mettra fin au « shutdown » qui dure depuis plus de 40 jours. Ce texte a été voté avec 60 voix favorables contre 40 contre, prolongeant ainsi le budget actuel jusqu’à fin janvier.
Aara suite de ce vote, le projet doit être examiné dès mercredi prochain à la Chambre des représentants avant d’être soumis à la signature de Donald Trump, officialisant ainsi la fin de cette paralysie gouvernementale.
Avant le vote, le président a exprimé sa satisfaction d’avoir réussi à rassembler suffisamment de soutiens démocrates pour sortir de cette impasse. « Ça a été fermé un moment, mais nous allons rapidement rouvrir notre pays », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche.
Pour sa part, Mike Johnson, le leader républicain à la Chambre, a exprimé sa confiance que la fin du blocage interviendrait « cette semaine ». « Spécialement après un long et douloureux cauchemar national, nous allons enfin voir le bout du tunnel », a-t-il affirmé.
Depuis le début du blocage le 1er octobre, plus d’un million de fonctionnaires sont restés sans rémunération, tandis que plusieurs programmes d’aides ont été fortement troublés, affectant le trafic aérien avec plusieurs centaines de vols annulés chaque jour.
Les enjeux de la santé au cœur des débats
La dispute qui dure depuis plus de 40 jours a pour origine des questions liées aux dépenses de santé. Les républicains, majoritaires au Congrès, proposaient simplement d’étendre le budget actuel, tandis que les démocrates réclamaient le renouvellement des subventions pour le programme d’assurance santé « Obamacare », qui aide principalement les ménages à bas revenus.
Ces subventions doivent arriver à expiration d’ici la fin de l’année, et selon l’organisation KFF, les coûts des soins de santé pourraient plus que doubler d’ici 2026 pour environ 24 millions d’Américains utilisant le programme Obamacare.
Les règles en vigueur au Sénat ont rendu nécessaires les voix de plusieurs démocrates pour voter un budget, même si les républicains détiennent la majorité. En tout, huit démocrates ont fini par soutenir le nouveau texte.
« Les négociations auprès des républicains nous ont fait comprendre qu’ils n’étaient pas prêts à discuter de questions concernant la santé pour aider à la fin de ce blocage », a déclaré la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen. « Retarder encore serait uniquement prolonger les souffrances des Américains dues au shutdown », a-t-elle ajouté.
Ces huit centristes ont réussi à empêcher le licenciement de milliers de fonctionnaires fédéraux en tentant de trouver un terrain d’entente.
Les tensions dans le camp démocrate
Malheureusement, les démocrates repartent de ce vote sans avoir pu obtenir d’extension des subventions de santé, se contentant d’une promesse vague de la part du leader républicain du Sénat pour un vote futur sur ce sujet.
Cette promesse a été qualifiée de « vide » par de nombreux élus démocrates, car Mike Johnson a nullement garanti un vote à la chambre basse sur cette question. « Les républicains ne jouent pas franc jeu quand il s’agit de la santé des Américains », a accusé le démocrate Hakeem Jeffries lors d’une conférence de presse.
Gavin Newsom, le gouverneur démocrate de Californie, a exprimé sur X son mécontentement face à ce qu’il considère comme une « capitulation » et une « trahison » envers l’Amérique qui travaille. De nombreux élus et sympathisants démocrates brandissent désormais des appels à des conséquences internes.
La cible : Chuck Schumer, le leader de la minorité au Sénat. Bien qu’il ait voté contre ce texte, beaucoup parmi les démocrates le soupçonnent d’avoir secrètement contribué à l’entente entre ces élus modérés et les républicains.
