ANCHORAGE, Alaska (Reuters) – Après une rencontre très médiatisée entre Donald Trump et Vladimir Poutine, le président américain a estimé que l’Ukraine devait needs un accord pour mettre un terme à la violent conflit avec la Russie. Malgré cela, le sommet de vendredi n’a abouti à aucun cessez-le-feu.
Ce rendez-vous en Alaska a duré près de trois heures, mais aucun résultat concret concernant la guerre en Ukraine n’a été atteint. Trump a toutefois qualifié la discussion d' »constructive », sans donner plus de détails. Dans une allocution commune, il a souligné qu’il y avait « beaucoup de points » sur lesquels ils étaient d’accord, même si aucun accord définitif n’a été signé.
Au cours de la conférence de presse, qui s’est tenue devant des médias attentifs, Trump n’a même pas répondu aux questions lancées, un comportement qui détonne avec son habitude plus expansive. « $Nous n’avons pas finalisé deux éléments cruciaux, mais des progrès ont été réalisés. Donc, pas d’accord tant que l’accord n’est pas concrétisé », a-t-il partagé.
Bien que l’objectif du président américain soit de mettre fin à la guerre, l’absence d’avancées frappantes concernant un cessez-le-feu demeure préoccupante. Trump a mis en garde la Russie en évoquant des « conséquences très sérieuses » si aucune solution n’était trouvée, surtout face à un conflit qui est le plus meurtrier en Europe depuis 1945.
Le président ukrainien, Volodimir Zelensky, qui a eu une conversation avec Trump après le sommet, a exprimé son désir de « coopération constructive » en annonçant son voyage à Washington. Pour Poutine, ce sommet est perçu comme une grande victoire, en raison de la revalorisation de sa position sur la scène internationale, ceci malgré son isolement général.
Dans une logique de récupération diplomatique, le président russe espère que les échanges fructueux avec Trump mènent à redéfinir les relations russo-américaines, avec un souhait de garantir la sécurité de l’Ukraine et un appel à prendre en compte les racines du conflit.
Alors que les discussions s’annonçaient cruciales, certains observateurs y voient une stratégie de Moscou pour affirmer son influence régionale et à quel point la question territoriale ukrainienne demeure au cœur des préoccupations.
Les répercussions politiques continuent d’alimenter les débats. Trump antenne le summum qui pourrait lui valoir le prix Nobel de la paix, tout en confrontant un Poutine qui, malgré les allégations criminelles qui pèsent sur lui, considère des avancées sans précédent grâce à cette rencontre.
Malgré ces questionnements, des discussions prochaines sembleraient possibles entre Zelensky et Poutine, peut-être suffisant pour regagner un semblant de paix dans le contexte tendu de la guerre.
Trump a admis à la sortie des entretiens qu’il n’exclut pas une visite future en Russie pour se rencontrer à nouveau avec Poutine, une idée qui pourrait générer autant d’enthousiasme que de critiques.
