Dans un bras de fer qui fait déjà parler de lui, Microsoft et OpenAI ne prennent pas le temps d’attendre et réagissent sans attendre à la plainte d’Elon Musk. Celui-ci a accusé les deux entreprises de favoriser l’intégration de ChatGPT dans l’assistant vocal Siri, et soutient qu’Apple élitiste son application sur l’App Store.
Le clash a commencé fin août de cette année lorsque le responsable de X (anciennement Twitter) a porté des accusations contre Apple et OpenAI pour pratiques anticoncurrentielles. Il affirme que l’application ChatGPT bénéficierait d’un marché démesuré au détriment d’autres plateformes, notamment sa propre création, Grok.
Pour sa part, Apple et OpenAI qualifient ce procès de non-fondé, s’offrant même le luxe de railler les supposés « calculs douteux » de Musk, comme l’a rapporté Ars Technica.
Des affirmations bancales sous le feu des critiques
D’après Musk, prétendu créateur visionnaire, lui et sa société xAI, estiment que le partenariat entre Apple et OpenAI sur Siri pourrait engendrer une part écrasante du marché des messages chatbot, avec une estimation ahurissante pouvant atteindre « 55% ». Cela laisse plutôt perplexe sachant que cette estimation pourrait varier considérablement.
En vérité, Apple et OpenAI pointent comme point de départ des éléments purement hypothétiques : Musk serait arrivé à son chiffre en tablant sur une estimation sinistre des requêtes reçues par l’assistant numérique, qu’il aurait évaluées à « 1,5 milliard par jour dans le monde ». En réalité, la fameuse intégration de ChatGPT dans Siri n’est disponible que sur des modèles limités, ce qui relativise cette énorme statistique.
Une porte-parole d’OpenAI a même déclaré que “le volume des requêtes que pourrait recevoir Siri ne semble pas correspondre aux prévisions exposées par Musk, mais ressemble plutôt à des fractions focalisées d’un impact commercial plus large”.
Quand la business et la technique se confrontent
OpenAI accuse Musk d’essayer encore une fois de freiner l’avancement de la concurrence dans l’univers de l’IA. Cela ne constitue qu’un nouvel exemple de son démarche pour solliciter un contrôle excessif sous couvert de poursuites judiciaires précoces depuis le succès rencontré par ChatGPT. L’introduction de cette technologie dans Siri a été présentée par Apple comme un choix commercial réfléchi, rien de moins.
De manière prudente, Apple tempère son langage autour de Grok en notant qu’il n’a pas directement opté pour inclure ce chatbot dans les recommandations de l’App Store après avoir reçu des retours d’engagement précoces suite à la modification d’approches par Musk.
« Il est évident que ces recours légaux proviennent d’une frustration de voir ses produits ne pas avoir bénéficié des mêmes intégrations que l’assistant Siri, ce qui, faut-on le rappeller, demande de la planification et des investissements considérables. » On peut dire que cette affirmation porte son poids, étant donné que Musk a également intégré Grok dans ses offres avec X.
Dans cette affaire, Apple attend de voir quelles ramifications cela pourrait avoir sur le secteur bientôt, en promettant une évolutivité positive avec des ajouts futurs sans négliger la sécurité et la fiabilité d’utilisation face à la concurrence.
